A Buddha szomorú szerzője legjelentékenyebb előadásaiban, hosszú évek óta már a szavakkal illetve a testtel, mozdulattal kifejező színház elegyítésének lehetőségeit kutatja. Ezúttal tört és ezúttal jutott a legmagasabbra - legfrissebb alkotásának minden pillanata a csiklandó, borzongató izgalom élményével szolgál. "Lázár Ervin novellái alapján, minden szereplő alkotó közreműködésével" született munkája - munkájuk - az egyik legizgalmasabb színpadi produkció napjaink Budapestjén. Esztétikai szempontból közelítve természetesen mellékes, hogy Szabó Réka és köre (az egyszerűség kedvéért nevezzük így ezt a mind inkább társulatnak látszó közösséget) minimális pénzből hoz létre remekművet. Morális alapoktól indulva pedig természetes, hogy nem az. A Buddha szomorú egy erős, sokat tudó, sokoldalú művészcsoportosulás alkotása, egy valódi műhelyé - abban a korban, mikor a műhelyeket, kevés kivétellel spekulációs körök, számlatömbbel hónuk alatt köröző - maradjunk finomak - kisiparosok, handlék s riadtan kapkodó, rohammunkában dolgozó, mind kimerültebb fél- és egész-tehetségek váltották fel. Mert a Buddha szomorú legnagyobb erénye elkészültségének foka. Ez a ragyogóra csiszolt produkció egyetlen percnyi üresjárattal, szemfényvesztéssel, elmaszatoltsággal sem fárasztja nézőjét. Szeszélyesen szép rendszerében minden alaknak, gesztusnak, szónak, fintornak jelentése, tehát helye van. A befejezettség, a struktúra stabilitása mellett pedig még egy, jelentékeny kincsről is szót kell ejteni. Ez pedig a stílus. Szabó Réka felépítette, megalkotta nyelvezetét: tudatos alkotómunkája során, a tapogatózástól a kísérletezésen át eljutott e pontig. Ma, mikor modorosságot oly könnyelműen keverünk össze stílussal (legyünk alkotó művészek, vagy hiszékeny nézők), mikor nyegle rutinnal, agyoncsépelt foszlányokból tálalnak elénk újabb és újabb remixeket új produkció címén, ez szintén óriási szó.

Sokszereplős "férfidarabot" készített Szabó Réka itt
és most, mikor lasszóval kell fogni hímnemű tehetségeket a tánc
színpadára. Játékosai színészek (Kövesdi László, Gőz István) és
táncosok (Szász Dániel, Zambrzycki Ádám), és egy, számomra eddig
ismeretlen, táncosnak-színésznek egyaránt remek fiatalember, Dózsa
Ákos. A Buddha szomorú színpadán nem prózisták és táncosok keverednek
egymással, hanem prózistákban és táncosokban keveredik a kétféle
- sugalmazottan és megerősítetten közeli és rokonszerű - tudás.
Lázár Ervin különös, rejtelmes, groteszk szövegei szavakban és
mozdulatokban hangzanak el, testesülnek meg itt. Nincs történet
természetesen, fragmentumokkal találkozunk, csereszabatos figurákkal,
személyiséghalmazokkal, árny- és gúnyképekkel. Szabó Réka rendezői-koreográfusi
és Lázár Ervin írói világa mintha egymásnak teremtve: relativizáló,
hétköznapokat szürrealitás üvegcserepén keresztül szemlélő személyük
mélyen, zsigerien rokon.
A táncos megszólal - már önmagában ez is milyen kockázatos, különös,
váratlan és varázsos mozzanat. És milyen nagyszerű élménnyé válhat,
ha a táncos jól szólal meg. Számos előadást láttam, melyet ez
a "fogás" vágott agyon - azonnal és reménytelenül. Zambrzycki
Ádám és Szász Dániel - ha emlékezetem nem csal - most beszélt
első alkalommal színpadon. Utóbbi "csak" tehetséggel,
előbbi megdöbbentően remekül. Z. Ádám - ahogy friss színlapokon
(olvasószerkesztőt kímélendő talán) mostanság megjelenik neve
- tavaszi, bemutatkozó koreográfiájával, s most, ezzel a szereppel
háta mögött, figyelemreméltó "beosztottból" izgalmas
művészegyéniséggé vált. Szabó Réka újabb s újabb előadásaiban
játékosainak nóvumszámba menő képességeit mutatja meg nézőinek.
"Rejtett értékeket" hoz ki belőlük, kalandra hívja őket.
Táncoltatja a színészt, beszélteti a táncost, szokatlan, rendhagyó
eszközöket ad kezükbe, hogy azok által próbálják és fejezzék ki
magukat új dimenziókban is.
Talányos, tetszetős a játék színpada: hátul, középütt óriási szembogár,
stilizált növényi motívumos keretben - fekete írisze egy lyuk.
Oldalt hangulatlámpák állványát idéző száron, szempillaszerű foglalatban
medicinlabda méretű szemgolyók. A rendezői jobb sarokban magas,
ovális tükör vidámsárga keretben, bal oldalt megdermedt hullámot
idéző, embermagasságú, fekvő idom. A játék bizarr párbeszéd-kánonnal
indul: egymásba szőtt társalgási egyveleget szemlélhetünk, melynek
egyre több a résztvevője - végül már mind az öt játékos a színen,
egymás ölében tornyosulva. Matematikai ízű ötlet ez, ha erőltetni
akarom e szálat: A1 beszél B1-hez, A2 B2-höz és így tovább: a
megszólalások sorrendje azonban borul. Mindenki elbeszél egymás
mellett. Igen, korunk kietlensége - a téma, mellyel Szabó Réka
is sokat foglalkozik, de az ő képeiből mindig hiányzik a közhely,
ő nem járul hozzá napjaink "példabeszéd-szmogjához".
Az öt Vladimir, vagy öt Estragon van és vár. Tölti idejét, éli
életét ebben a különös, kozmikus tágasságot sejtető, fekete függönyök
közé zárt világban. Abszurd cselekvéssekkel múlatja idejét, mérőszalaggal
leltározza a másik testét, számszerűsíti annak testhőmérsékletét,
kiáltását, tekintetét. Befőttesüvegekbe zárja az üvöltést, a szerelmes
vallomást, a szemrehányást, a lemondó sóhajt. Leheletfinom szalvétákból
rak ki sakktáblát, s ha elege van ebből a valódinak rendelt világból,
belép a tükörbe, mint Alice, vagy a Költő vére című film cocteau-i
főhőse.
Mesejátékiak a színek, a szcenírozás. Hózentróger és micisapka,
(felemás) zokni a játékosokon. Gőz István testéről ollóval vágják
le egymás után a ruhadarabokat. Ettől kezdve pőrén áll a színen
- de nem meztelen: neki EZ a jelmeze. Zambrzycki Ádám a molnár
fiáról szóló mesét mond ragyogóan: közben Kövesdi László egy jókora
- de e célra igencsak apró - befőttesüvegbe próbálja belehajtogatni
testét. A táncos a csattanónál-tanulságnál elvágja a mese fonalát:
szaladnia kell, megváltani a világot. Abszurd, mégis ezerszer
ismerős figurák a színen: keserédes alakok, édes-savanyú szövegek,
mesei-felnőtti helyzetek sorakoznak egymás után. Szabó Réka mozdulati,
látványi szimbolikája zavarba ejtően talál telibe: Lázár Ervin,
gyermek- és felnőttmesék nagymestere méltó interpretárorra talált
és méltó médiumokra. Szomorú vigasság a Buddha szomorú, melynek
során mindig tudjuk, miért van, ha pukkadunk a nevetéstől - rejtelmesebb
már azonban, hogy miért a könnycsepp a szem sarkában, mikor a
fények kialszanak. Ez a megragadott rejtély, ez az, ami igazán
kiemelkedővé teszi ezt a sok szempontból rendhagyó, üdítően friss
és tehetséges produkciót.
Halász Tamás
A képeket Dusa Gábor készítette